36 réponses à ce sujet

[futurquébecois]

Les systèmes d'aide sociale devraient soulager la pauvreté, non pas l'entretenir! On apprend plutôt que les prestataires de l'aide sociale sont dans la misère lorsqu'on leur consent un soutien de l'État, lequel s'assure en plus de les voir dépenser d'abord leurs économies. Il s'agit d'un véritable piège, celui de la précarité durable.


Les plus récentes statistiques dévoilées par la banque alimentaire Moisson Montréal confirment une augmentation de la clientèle de 22 % par rapport à 2009. D'autres signaux confirment l'omniprésence de la pauvreté: parmi les usagers des comptoirs alimentaires, on note une hausse de 40 % des familles soutenues par l'aide sociale.

Voilà pour les échos du terrain. Ils témoignent d'une détresse économique qui contraint les pauvres gens, celles pour qui l'on remplit ces jours-ci de très éphémères paniers de Noël, à quémander pour garnir leur table.

Voici maintenant pour le portrait théorique, rendu cette semaine par le Conseil national du bien-être social. Un survol pancanadien conforte le Québec dans une position moyenne, à mi-chemin entre le pire et le meilleur. De façon générale, le Conseil note que les hausses de prestations d'aide sociale n'ont absolument pas suivi le train de l'inflation. Le rapport insiste de manière troublante sur le fait que la plupart des personnes ayant présenté en 2009 une demande d'aide sociale «devaient pratiquement être dans la misère avant d'avoir droit aux prestations». Cela est anormal.

Les chiffres bruts traduisent mal la réalité des prestataires en chair et en os. Celle de cette femme monoparentale, début quarantaine, vivant avec sa fille de 15 ans. Elle est sous le choc d'une mise à pied — une pensée ici pour les employés d'Electrolux, de L'Assomption. Après avoir épuisé les ressources de l'assurance-emploi et échoué dans la recherche d'un autre travail, elle se résigne à demander l'aide sociale. On lui répond qu'elle n'y a pas accès.

Pourquoi? Parce qu'elle a versé un petit pécule dans un régime enregistré d'épargne-études destiné à sa fille, de même qu'un petit montant dans un REER. Parce qu'elle possède sa propre maison, dont elle paie l'hypothèque. Bref, parce qu'aux yeux du régime, elle possède des actifs immobilisés et des liquidités qu'elle doit épuiser avant d'être dans la vraie «misère».

La suite de l'histoire? Cette femme, comme nombre d'autres, aura ensuite grand mal à s'extirper du cycle de la pauvreté, car les niveaux d'exemption de liquidités trop bas, conjugués à de faibles prestations, l'y auront enfoncée de manière quasi définitive. Elle encaissera d'abord son REER pour avoir accès à l'aide sociale. Avec ses prestations, elle ne pourra plus payer son hypothèque. Elle vendra donc sa maison, pour apprendre ensuite que ces profits générés — de nouveaux actifs — la privent du soutien de l'État. L'année suivante, elle paiera des impôts additionnels pour avoir encaissé ses REER.

Le Manitoba a récemment révisé sa politique relative aux avoirs liquides, pour permettre une exemption de 4000 $ par personne — jusqu'à concurrence de 16 000 $ par famille. Cette manière de faire tend à ramener l'aide sociale à une mesure temporaire plutôt qu'une chute vers la précarité permanente. L'état actuel de plusieurs régimes provinciaux place plutôt les bénéficiaires dans le dénuement le plus complet et les prive de leurs économies pour la retraite. Il s'agit d'une mesure coûteuse pour les États qui devront soutenir ces abonnés de longue durée incapables de se sortir du pétrin financier.

Source : http://www.ledevoir....ociale-le-piege

[imed hsini]

Normalement au lieu de donner de l'aide sociale a tort et atravers,il faut que les autorités fournissent encore plus d'effort pour l'integration des nouveaux arrivant....
"Si tu donne un poisson à un homme, il mangera un jour.
Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours"
n'est ce pas ?

[futurquébecois]

Normalement au lieu de donner de l'aide sociale a tort et atravers,il faut que les autorités fournissent encore plus d'effort pour l'integration des nouveaux arrivant....
"Si tu donne un poisson à un homme, il mangera un jour.
Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours"
n'est ce pas ?

N'est ce, n'est ce !!!

Modifié par futurquébecois, 20 January 2012 - 20:06 PM.

[patrice001]

Ya un dilem a sa.
le BS je le voie plus comme une pais social. La société te donne eu, histoire que tu tombe pas dans le criminalité et que le vole deviennent trop andémique.

Mais en même temp, moi en tant que simple citoyen, et nous sommes plusieur a pensé ainci. Trouvont injuste et anormal, que des gens reste chez eux ( peut importe la raison ) a ne pas travailler. Et que moi ( ou les travailleurs ), , via les impots enlever directement sur ma paie et toute les taxe que je paye aussi, leur donniont de l'argeant qu'il non nullement mérité.

Personne a part ma famille ma aider dans la vie, ma formation je les fait moi même, jai travailler pour peux d'argeant et je les payer. JE me suis trouver un emplois, Je me lève tout les matin pour aller travailler, je dois me serré la ceinture parfois et jai souvent eu des année sans aucune semaine de vacance. Alors pourquoi eux ( les BS ) aurais droit a de l'argeant ?

[futurquébecois]

Ya un dilem a sa.
le BS je le voie plus comme une pais social. La société te donne eu, histoire que tu tombe pas dans le criminalité et que le vole deviennent trop andémique.

Mais en même temp, moi en tant que simple citoyen, et nous sommes plusieur a pensé ainci. Trouvont injuste et anormal, que des gens reste chez eux ( peut importe la raison ) a ne pas travailler. Et que moi ( ou les travailleurs ), , via les impots enlever directement sur ma paie et toute les taxe que je paye aussi, leur donniont de l'argeant qu'il non nullement mérité.

Personne a part ma famille ma aider dans la vie, ma formation je les fait moi même, jai travailler pour peux d'argeant et je les payer. JE me suis trouver un emplois, Je me lève tout les matin pour aller travailler, je dois me serré la ceinture parfois et jai souvent eu des année sans aucune semaine de vacance. Alors pourquoi eux ( les BS ) aurais droit a de l'argeant ?

Tu le dis toi même au début, pour qu'ils ne viennent pas t'agresser et te voler !

Modifié par futurquébecois, 24 January 2012 - 00:52 AM.

[patrice001]

On as tous des opinion de comment devrais êtres les choses. Pour faire de l'argeant tu dois avoir de l'argeant. donc quand tu en na pas tu reste pauvre.. Mais en même temp c,est injuste de profiter du labeur des autres quand toi tu ne contribut a rien.

Nous sommes tous en accord je crois que les gens avec un gros handicap recoivent un montant d'argeant. Mais moi et la majorité des gens, on connais plus de personne apte au travaille que des invalides.

Au pire augmentons le BS mais établissons un limite de temp. après 3 ans, tu na plus droit a rien du tout...

[futurquébecois]

On as tous des opinion de comment devrais êtres les choses. Pour faire de l'argeant tu dois avoir de l'argeant. donc quand tu en na pas tu reste pauvre.. Mais en même temp c,est injuste de profiter du labeur des autres quand toi tu ne contribut a rien.

Nous sommes tous en accord je crois que les gens avec un gros handicap recoivent un montant d'argeant. Mais moi et la majorité des gens, on connais plus de personne apte au travaille que des invalides.

Au pire augmentons le BS mais établissons un limite de temp. après 3 ans, tu na plus droit a rien du tout...

Je te dirais juste qu'il y va d'une certaine stabilité sociale ; des pays s'en passent et les gens sans emplois et sans ressources constituent alors de véritables révolutionnaires potentiels, s'agitant dans ce qui s'apparente et se transforme alors en poudrière...
Des pays optent pour un sureffectif dans leurs entreprises étatiques, par exemple, payant rubis sur ongle des pseudos ouvriers plutôt que d'avoir à terme à payer des policiers pour contrôler et réprimer par la suite... le résultat des courses est en fin de compte pareil, les caisses de l'état s'étant vidées.

Modifié par futurquébecois, 24 January 2012 - 01:18 AM.

[tohonu]

Ya un dilem a sa.
le BS je le voie plus comme une pais social. La société te donne eu, histoire que tu tombe pas dans le criminalité et que le vole deviennent trop andémique.

Mais en même temp, moi en tant que simple citoyen, et nous sommes plusieur a pensé ainci. Trouvont injuste et anormal, que des gens reste chez eux ( peut importe la raison ) a ne pas travailler. Et que moi ( ou les travailleurs ), , via les impots enlever directement sur ma paie et toute les taxe que je paye aussi, leur donniont de l'argeant qu'il non nullement mérité.

Personne a part ma famille ma aider dans la vie, ma formation je les fait moi même, jai travailler pour peux d'argeant et je les payer. JE me suis trouver un emplois, Je me lève tout les matin pour aller travailler, je dois me serré la ceinture parfois et jai souvent eu des année sans aucune semaine de vacance. Alors pourquoi eux ( les BS ) aurais droit a de l'argeant ?

Sans t'en rendre compte, tu dois beaucoup a l'Etat.

[bencoudonc]

Il y a un nombre incroyable d'immigrants bien scolarisés qui veulent juste travailler et qui vienne ici dans cette optique. Les immigrants que nous aidons constamment qui ont des problèmes avec l'aide sociale demandent seulement à ce qu'on les aide à trouver un emploi et qu'on reconnaisse leur scolarité. Il ne faut pas croire qu'il y a beaucoup d'immigrants qui viennent ici pour pouvoir vivre avec un chèque de 590.00 $ par mois. Il est constant de voir nos clients retourner dans leur pays puisqu'ici il n'arrive pas à trouver un emploi et vivre dans une plus grande pauvreté que dans leur pays d'origine. Des professionnels s'installent à Montréal puisqu'ils parlent français, mais ce n'est pas long qu'ils doivent se rende comptes qu'ils doivent également parler l'anglais pour exercer un emploi. Nous sommes un cabinet d'avocats exerçant en droit social au Québec http://www.defenseassistessociaux.ca/. Si vous avez un problème avec l'aide sociale au Québec, contactez-nous.

Allez-vous spammer TOUS les fils qui parlent d'aide sociale ?

[Cherrybee]

Il y a un nombre incroyable d'immigrants bien scolarisés qui veulent juste travailler et qui vienne ici dans cette optique. Les immigrants que nous aidons constamment qui ont des problèmes avec l'aide sociale demandent seulement à ce qu'on les aide à trouver un emploi et qu'on reconnaisse leur scolarité. Il ne faut pas croire qu'il y a beaucoup d'immigrants qui viennent ici pour pouvoir vivre avec un chèque de 590.00 $ par mois. Il est constant de voir nos clients retourner dans leur pays puisqu'ici il n'arrive pas à trouver un emploi et vivre dans une plus grande pauvreté que dans leur pays d'origine. Des professionnels s'installent à Montréal puisqu'ils parlent français, mais ce n'est pas long qu'ils doivent se rende comptes qu'ils doivent également parler l'anglais pour exercer un emploi. Nous sommes un cabinet d'avocats exerçant en droit social au Québec http://www.defenseassistessociaux.ca/. Si vous avez un problème avec l'aide sociale au Québec, contactez-nous.

Allez-vous spammer TOUS les fils qui parlent d'aide sociale ?

Signalé