Sign in to follow this  
Followers 0
manou63

Différence entre maitrise et doctorat

21 posts in this topic

Bonjour à tous,

voilà je vais effectuer sans doute une thèse en chimie pharmaceutique à l'université de Laval. Mais j'hesite quand même encore un peu entre le fait de continuer mes etudes ou entrer directement dans la vie active.

C'est pour cela que j'aimerais savoir la difference de salaire qui peut y avoir entre une maitrise (bac+5) et un doctorat (bac+8) notamment dans le domaine des biotechnologies. J'ai entendu egalement dire que dans ce domaine il est trés facile de se faire embaucher avec une maitrise et beaucoup plus difficilement avec un doctorat. Est ce vrai? Et pourquoi?

Merci d'avance pour toutes vos reponses.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour à tous,

voilà je vais effectuer sans doute une thèse en chimie pharmaceutique à l'université de Laval. Mais j'hesite quand même encore un peu entre le fait de continuer mes etudes ou entrer directement dans la vie active.

C'est pour cela que j'aimerais savoir la difference de salaire qui peut y avoir entre une maitrise (bac+5) et un doctorat (bac+8) notamment dans le domaine des biotechnologies. J'ai entendu egalement dire que dans ce domaine il est trés facile de se faire embaucher avec une maitrise et beaucoup plus difficilement avec un doctorat. Est ce vrai? Et pourquoi?

Merci d'avance pour toutes vos reponses.

Ce qu'on t'a dit est vrai : l'explication tient au fait que des diplômés de maîtrise vont se retrouver asssistants/associés de recherche, tandis que les docteurs seront des chercheurs, et auront accès à la hiérarchie. Ils seront des boss, des managers, immédiatement. Et évidemment, comme dans toute entreprise, y'a infiniment moins de patrons que d'employés dans le bas de l'échelle. Cela dit la chimie pharmaceutique est un secteur où il y a de l'emploi, même pour les docteurs, et probablement plus que pour leurs collègues biologistes/biochimistes et biologistes moléculaires.

L'autre point, c'est que le doctorat apporte au Québec, au Canada et dans toute l'Amérique du Nord une plus-value salariale importante. Il faut savoir qu'un post-doc est inévitable, local ou non, mais toujours rémunéré correctement. Une fois embauché pour de bon après ton post-doc, c'est un salaire de 70 à 80 000$ assuré, dès le début. Les titulaires d'une maîtrise devraient gagner dans les 45-65K$. Sache que les maîtres biologistes dans la même (future) entreprise que toi gagneront beaucoup moins, probablement moins de 40000$ en commençant, et qu'il faudra éviter de parler salaire avec eux... ;)

Redflag

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour à tous,

voilà je vais effectuer sans doute une thèse en chimie pharmaceutique à l'université de Laval. Mais j'hesite quand même encore un peu entre le fait de continuer mes etudes ou entrer directement dans la vie active.

C'est pour cela que j'aimerais savoir la difference de salaire qui peut y avoir entre une maitrise (bac+5) et un doctorat (bac+8) notamment dans le domaine des biotechnologies. J'ai entendu egalement dire que dans ce domaine il est trés facile de se faire embaucher avec une maitrise et beaucoup plus difficilement avec un doctorat. Est ce vrai? Et pourquoi?

Merci d'avance pour toutes vos reponses.

Ce qu'on t'a dit est vrai : l'explication tient au fait que des diplômés de maîtrise vont se retrouver asssistants/associés de recherche, tandis que les docteurs seront des chercheurs, et auront accès à la hiérarchie. Ils seront des boss, des managers, immédiatement. Et évidemment, comme dans toute entreprise, y'a infiniment moins de patrons que d'employés dans le bas de l'échelle. Cela dit la chimie pharmaceutique est un secteur où il y a de l'emploi, même pour les docteurs, et probablement plus que pour leurs collègues biologistes/biochimistes et biologistes moléculaires.

L'autre point, c'est que le doctorat apporte au Québec, au Canada et dans toute l'Amérique du Nord une plus-value salariale importante. Il faut savoir qu'un post-doc est inévitable, local ou non, mais toujours rémunéré correctement. Une fois embauché pour de bon après ton post-doc, c'est un salaire de 70 à 80 000$ assuré, dès le début. Les titulaires d'une maîtrise devraient gagner dans les 45-65K$. Sache que les maîtres biologistes dans la même (future) entreprise que toi gagneront beaucoup moins, probablement moins de 40000$ en commençant, et qu'il faudra éviter de parler salaire avec eux... ;)

Redflag

autre chose quand t a un doctorat t aura eu aussi ta maitrise rien ne t empechere de travailler avec ta maitrise le temsp de trouver un job qui necessite un phd..autre info dans ce domaine le phd est surtout necessaire pour travailler pour le gouvernement mais plusieurs entreprise dans ce domaine exigent juste le bac et la maitrise.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour toutes ces reponses.

Effectivement on m'avait dit qu'avec un phd c'était minimun 60k (après ca doit varier pas mal selon la taille de la boîte et les avantages sociaux qui sont compris avec le contrat).

Autre point interessant c'est qu'avec une maitrise au Quebec tu fais de la recherche alors qu'en France avec un master tu trouves au mieux un boulot de technicien car pour un poste de cadre tu es en concurence avec les ingénieurs!

Par contre ce que je savais moins c'est que la case post doc était quasi inévitable? D'autres expériences?

Merci encore pour tous vos précisions.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Autre point interessant c'est qu'avec une maitrise au Quebec tu fais de la recherche alors qu'en France avec un master tu trouves au mieux un boulot de technicien car pour un poste de cadre tu es en concurence avec les ingénieurs!

D'accord avec ça pour le public, mais dans le privé (petites biotech), c'est souvent limite, ça ressemble à des postes de techniciens : job répétitive (screening de composés sur modèle établi), peu d'initiative, peu de développement. D'ailleurs dans ce cas t'es mieux d'avoir seulement un DEC technique, tu es payé autant qu'un bac ou une maîtrise, le plus souvent ! Je parle pour les biologistes. Pour les chimistes, c'est peut-être un peu différent.

Par contre ce que je savais moins c'est que la case post doc était quasi inévitable? D'autres expériences?

De mémoire, tous les PhD avec qui j'ai travaillé et qui avaient un poste de chercheur avaient fait un post-doc. Sauf un.

Redflag

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.