Pourquoi Montréal et Québec restent les plus grandes destination

[ROLIN'S]

Malgré le taux élevé de chômage auquel ils sont confrontés dans les grandes villes, la plupart dimmigrants au Québec ont comme destination Montréal ou Québec, surtout les immigrants dits de la minorité visible, alors quil y a aussi plusieurs opportunités demplois en région.

Et pourtant tous ceux qui sinstallent en grandes villes au Québec ne viennent pas nécessairement des grandes villes dans leurs pays dorigines.

Je voudrais ici sans prétention aucune ni préjugé avoir, les avis divers de lexpérience de la minorité visible au Québec surtout en régions de la part d'eux-mêmes et de vous autres, immigrants ou non, pour savoir le pourquoi de leur installation en grandes villes.

Tel que défini au Québec, j'entends par minorité visible toute personne ayant une couleur de peau ou morphologie différente de celle de blancs, par là je vois les noirs, les arabes, métis, asiatique et hispaniques

[FREEDOM]

Bonjour à tous,

Merci pour le post, voici ma prémière réflexion en tant noir d'afrique.

Il est facile de vivre dans les grandes en europe, amérique ou asie lors qu'on est une minorité visible qu'en régions, la plupart des grandes villes du monde sont cosmopolite et on y trouve toutes les nations ou races confondues, souvent les gens de même race lorsqu'ils se retrouvent ailleurs ils s'entreaident et se soutiennent mutuellement ce qui est le cas de Montréal ou Québec.

Mais en régions, tu risques d'arriver dans un village où tu te retrouve un seul noir et un sentiment d'isolement peut naître en soi quand on se rend compte qu'on vit dans un milieu où on apparaît très visibles que les autres et qu'on risque de devenir objet de curiosité de tout le monde surtout ceux qui n'ont jamais vus les noirs.

Les arabes, les hispanniques, asiatiques... peuvent facilement se confondrer aux blancs mais pas les noirs.

Je n'ai pas su m'éxpliquer correctement mais j'ai essayé quand même, les autres peuvent encore enrichir le débat

Modifié 2 juillet 2010 par FREEDOM

[MontRoyal]

Il est facile de vivre dans les grandes en europe, amérique ou asie lors qu'on est une minorité visible qu'en régions, la plupart des grandes villes du monde sont cosmopolite et on y trouve toutes les nations ou races confondues, souvent les gens de même race lorsqu'ils se retrouvent ailleurs ils s'entreaident et se soutiennent mutuellement ce qui est le cas de Montréal ou Québec.

On parle plutôt d'origine éthnique que de race humaine. Je ne suis pas d'accord non plus quand tu dis qu'un noir est plus visible qu'un arabe, un hispannique ou un asiatique. Dans tous les cas, tu seras considérés comme immigrant. Même un Français sera catalogué comme immigrant lors de la recherche d'un emploi ou d'un logement. Mais c'est vrai aussi qu'un maghrébin sera souvent moins bien considéré qu'un Français à cause de tous les incidents de l'actualité (11 sept, accomodements raisonnables, incidents de la Burqua, etc). Ce qui est parfois un raccourci injuste.

Les gens vont princiaplement à Montréal parce qu'il y a plus d'emplois, plus de logements, plus de monde pour t'aider, etc. C'est le centre économique du Québec, il y est plus facile de s'installer.

[Invité]

car il y a plus d'emplois dans les grandes villes qu'en région.

[Guinness]

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

[cassis]

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

+1

peut-être qu'ils ont l'habitude de dire qu'ils vivent à Paris City, Bordeaux City..............

[juetben]

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

ouai... moi j'ai abandonné ce "combat"! de toutes façons tu as beau dire que personne ici ne parle comme ça on te repondras que tu ne sais pas de quoi tu parles!!

[Guinness]

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

+1

peut-être qu'ils ont l'habitude de dire qu'ils vivent à Paris City, Bordeaux City..............

Et ils doivent venir de Ridicule Land, non ?

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

ouai... moi j'ai abandonné ce "combat"! de toutes façons tu as beau dire que personne ici ne parle comme ça on te repondras que tu ne sais pas de quoi tu parles!!

Il faut continuer le combat !

[Invité]

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

Une simple curiosité!! Pourquoi ça se dit pas, alors que la personne veut distinguer le nom de la ville de celui de la province!! C'est seulement pour mon information, puisque j'ignore le pourquoi.

[Madame Bec-Sec]

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

Devant le tollé général , j'ai modifié le titre du fil.

Donnons le bon exemple!

[bencoudonc]

Une simple curiosité!! Pourquoi ça se dit pas, alors que la personne veut distinguer le nom de la ville de celui de la province!! C'est seulement pour mon information, puisque j'ignore le pourquoi.

Parce qu'en principe la discussion se déroule en français. Vous pouvez toujours dire "ville de Québec" si vous tenez à faire la distinction, non ? Sinon, "à Québec" pour la ville, "au Québec" pour la province, c'est assez simple il me semble...

Au Maroc, est-ce que les gens disent Marrakech City pour ne pas confondre avec la province de Marrakech ?

Et en effet, à nos oreilles ça semble tout à fait ridicule.

Modifié 2 juillet 2010 par bencoudonc

[MontRoyal]

Une simple curiosité!! Pourquoi ça se dit pas, alors que la personne veut distinguer le nom de la ville de celui de la province!! C'est seulement pour mon information, puisque j'ignore le pourquoi.

C'est parce que c'est une expression anglaise. On dit "Ville de Québec" et non "Quebec City". Au Québec, on n'utilise jamais d'anglicisme et on ne parle jamais anglais, vraiment jamais... au grand Dieu jamais...

[Invité]

Une simple curiosité!! Pourquoi ça se dit pas, alors que la personne veut distinguer le nom de la ville de celui de la province!! C'est seulement pour mon information, puisque j'ignore le pourquoi.

Parce qu'en principe la discussion se déroule en français. Vous pouvez toujours dire "ville de Québec" si vous tenez à faire la distinction, non ? Sinon, "à Québec" pour la ville, "au Québec" pour la province, c'est assez simple il me semble...

Et en effet, à nos oreilles ça semble tout à fait ridicule.

Alors c'est plutôt question d'anglicisme!!! Non, c'est une plaisanterie! C'est parce qu'on a réussi à "franciser" l'anglais qu'il ne faut pas utiliser de mots anglais "purs et durs"?? Si non on peut tjrs dire "la cité de Québec"; c'est plus tendancieux, je trouve!

[cassis]

Pourquoi certains s'obstinent à utiliser l'expression de "Québec" ?

Cette expression est ridicule et inutilisée au Québec...

Une simple curiosité!! Pourquoi ça se dit pas, alors que la personne veut distinguer le nom de la ville de celui de la province!! C'est seulement pour mon information, puisque j'ignore le pourquoi.

dans ce cas-là, tu dis à Québec, comme tu dis à Paris, à Bruxelles, à Alger, à Dakar.....

par contre, tu viens au Québec

en fait, il suffit juste de parler français dans une province francophone surtout si tu l'es toi-même. bref, rien de bien spectaculaire!

Modifié 2 juillet 2010 par cassis

[Invité]

Au Maroc, est-ce que les gens disent Marrakech City pour ne pas confondre avec la province de Marrakech ?

Ben parce qu'il n'y a aucune ressemblance, mais vraiment aucune! Là si comme tu veux confondre l'ouest et l'est!

[juetben]

Une simple curiosité!! Pourquoi ça se dit pas, alors que la personne veut distinguer le nom de la ville de celui de la province!! C'est seulement pour mon information, puisque j'ignore le pourquoi.

Parce qu'en principe la discussion se déroule en français. Vous pouvez toujours dire "ville de Québec" si vous tenez à faire la distinction, non ? Sinon, "à Québec" pour la ville, "au Québec" pour la province, c'est assez simple il me semble...

Et en effet, à nos oreilles ça semble tout à fait ridicule.

Alors c'est plutôt question d'anglicisme!!! Non, c'est une plaisanterie! C'est parce qu'on a réussi à "franciser" l'anglais qu'il ne faut pas utiliser de mots anglais "purs et durs"?? Si non on peut tjrs dire "la cité de Québec"; c'est plus tendancieux, je trouve!

hummm non il suffit juste de dire je vais À Québec pour la ville et AU Québec pour la province me semble que c'est pas sorcier!

[Invité]

hummm non il suffit juste de dire je vais À Québec pour la ville et AU Québec pour la province me semble que c'est pas sorcier!

Oui ça on l'a bien compris! Mais, quand tu vas nulle part? Et quand tu as pas à faire à des prépositions ou verbes avec prépositions?? J'essaye seulement de comprendre, comme ça à l'avenir, on se tient à carreau!

[cassis]

hummm non il suffit juste de dire je vais À Québec pour la ville et AU Québec pour la province me semble que c'est pas sorcier!

Oui ça on l'a bien compris! Mais, quand tu vas nulle part? Et quand tu as pas à faire à des prépositions ou verbes avec prépositions?? J'essaye seulement de comprendre, comme ça à l'avenir, on se tient à carreau!

si tu as un problème avec les syntaxes, prépositions et autre règles grammaticales, il te suffit juste de t'acheter un bon livre adéquat qui te rafraichira la mémoire!

sur le web, tu as aussi, le "français facile":

http://www.francaisf...ancais-3443.php

Modifié 2 juillet 2010 par cassis

[Invité]

hummm non il suffit juste de dire je vais À Québec pour la ville et AU Québec pour la province me semble que c'est pas sorcier!

Oui ça on l'a bien compris! Mais, quand tu vas nulle part? Et quand tu as pas à faire à des prépositions ou verbes avec prépositions?? J'essaye seulement de comprendre, comme ça à l'avenir, on se tient à carreau!

si tu as un problème avec les syntaxes, prépositions et autre règles grammaticales, il te suffit juste de t'acheter un bon livre adéquat qui te rafraichira la mémoire!

sur le web, tu as aussi, le "français facile":

http://www.francaisf...ancais-3443.php

Ouais, ça se pourrait! Merci pour le lien, ça m'aidera, sans doute, à y voir plus clair!

Si non, pourquoi Montréal et la ville de Québec restent les plus grandes destinataions des nouveaux arrivants?

[Azarielle]

Les gens s'y installent parce qu'ils croient à tort que tous les emplois y sont, que tous les logements y sont...

Ils s'installent dans ces villes, surtout à Montréal, pour avoir encore accès à des traces de leur culture. On trouve à Montréal et à Québec des associations, des ambassades, des consulats, etc. On retrouve aussi des épiceries spécialisées.

Dans des plus petites villes, on ne trouve pas toujours des produits plus spécialisés comme la viande hallal. On ne trouve pas toujours de personnes ayant les mêmes origines. Mais il y a de l'emploi, d'ailleurs le taux de chômage de Montréal est supérieur à la moyenne provinciale., Il y a aussi des logements souvent moins chers qu'à Montréal.

Et puis il y a de plus en plus d'immigrants en région. Entre autres, à Joliette, on voit de plus en plus de visages et de vêtements colorés, on entend de plus en plus de langues différentes. Il faut dire que nous accueillons aussi beaucoup de réfugiés. Cette année, nous avons reçu plusieurs réfugiés venant du Bouthan.

Et puis pour ceux qui ont la peau de couleur ébène, il faut savoir que nous avons beaucoup de Québécois d'origine haïtienne et que cette immigration n'est pas nouvelle, donc des gens à la peau noire, nous en voyons depuis longtemps.

Il y a une chose que Montréal, surtout, mais aussi Québec ont qui se trouve plus difficilement ailleurs, c'est un réseau étendu et efficace de transport en commun. Dans les autres petites villes, il y en a, mais les circuits sont moins nombreux et la fréquence des passages est différente.