Aller au contenu

Attentat à Manchester: 19 morts et 50 blessés


Invité bil_northolt

Messages recommandés

  • Habitués
il y a 14 minutes, resterzen a dit :

Ainsi, le chemin vers le paradis est rempli du sang des « mécréants ».

 

Pour le reste de l'article du Monde : 

 

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/05/19/voyage-du-pape-en-egypte-comment-j-ai-ete-eduque-a-detester-les-chretiens_5130727_3212.html

 

 

Tout ca est vrai....vous le savez s'il y a quelqu'un qui est contre les religions (toutes les religions, surtout les plus fuckés) c'est bien moi

 

Ce que je ne comprend pas cependant c'est que la plupart des victimes de ces fous de dieu sont justement musulmane....alors que l'idée c'est d'exterminer les mécréants ?!?!?!?!?!!?!

 

Y a comme un illogisme non ?

 

Comment ils expliquent ca ces fous de dieu ?

 

 

 

 

Modifié par jimmy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, jimmy a dit :

 

Tout ca est vrai....vous le savez s'il y a quelqu'un qui est contre les religions (toutes les religions, surtout les plus fuckés) c'est bien moi

 

Ce que je ne comprend pas cependant c'est que la plupart des victimes de ces fous de dieu sont justement musulmane....alors que l'idée c'est d'exterminer les mécréans ?!?!?!?!?!!?!

 

 

 

 

Pour les extrémistes islamistes, les musulmans qui ne partagent pas leur interprétation  de l'islam sont de " mauvais " musulmans et deviennent ainsi des " mécréants " et des ennemis...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a une heure, Othmac a dit :

Les criminels naissent avec un instint de tueur.

Ben voyons.. N'importe qui peut devenir tueur , c'est pas génétique sauf pour les psychopathes qui naissent avec ce désordre... 

 

Modifié par Automne
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a une heure, Othmac a dit :

Les criminels naissent avec un instint de tueur. Ils sont capables de passer à l'acte à tout moment. 

Les valeurs humaines sont universelles et y a pas de choc de civilisation. Point final! 

 

Tu préfères t'en remettre qu'au résultat, l'acte criminel, plutôt que de questionner le mobile du crime.

Tu ne vas pas accrocher beaucoup de poissons avec ton hameçon parce que tu es dans le déni jusqu'aux oreilles. Point final! 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 8 minutes, Automne a dit :

Ben voyons.. N'importe qui peut devenir tueur , c'est pas génétique sauf pour les psychopathes qui naissent avec ce désordre... 

 

 

Même que tous les soldats de la planète sont entraînés légitimement pour tuer au nom d'une cause. Qu'ils soient américains, nord-coréens ou de l'État islamique, ils servent tous une cause qui n'est évidemment pas la même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
 
Tout ca est vrai....vous le savez s'il y a quelqu'un qui est contre les religions (toutes les religions, surtout les plus fuckés) c'est bien moi
 
Ce que je ne comprend pas cependant c'est que la plupart des victimes de ces fous de dieu sont justement musulmane....alors que l'idée c'est d'exterminer les mécréants ?!?!?!?!?!!?!
 
Y a comme un illogisme non ?
 
Comment ils expliquent ca ces fous de dieu ?

Ceux à qui ils font du mal même si ce sont eux mêmes des musulmans ne sont pas considérés comme d assez bon musulmans... J ai regardé un reportage avec des gens qui fuyaient les villes à peine libérées du daesh, ils expliquent que les conditions que leur imposaient ces 'vrais croyants' était le rigorisme le plus total: barbe, habits, prières, comportement avec les femmes...
Quand on parlait plus haut d avoir chacun sa propre interprétation des écrits 'sacrés': on est en plein dedans.
Le discours de tout le monde il est beau et gentil ça va deux minutes mais ça fait ch**r.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a une heure, jimmy a dit :

...et donc l'endoctrinement religieux n'a aucun rapport ?

 

 

Parce que la religion n'a rien à voir avec ca. La religion est claire et il n'y a pas plusieurs interprétations. 

En état de guerre, (remarque bien ce que je dis: en état de guerre) l'Islam interdit formellement de s'en prendre aux enfants, aux personnes âgées, aux personnes non armées et aux personnes qui se rendent. Alors imagine une société civile paisible ouverte sur le vivre ensemble. C'est in.con.ce.va.ble. Tu peux avoir l'idéologie que tu veux, mais agir de la sorte c'est immonde et criminel. C'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
 
Parce que la religion n'a rien à voir avec ca. La religion est claire et il n'y a pas plusieurs interprétations. 
En état de guerre, (remarque bien ce que je dis: en état de guerre) l'Islam interdit formellement de s'en prendre aux enfants, aux personnes âgées, aux personnes non armées et aux personnes qui se rendent. Alors imagine une société civile paisible ouverte sur le vivre ensemble. C'est in.con.ce.va.ble. Tu peux avoir l'idéologie que tu veux, mais agir de la sorte c'est immonde et criminel. C'est tout.

Comment expliques tu qu a cause de préceptes religieux des pays ne signent pas la charte des droits universels?
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 16 minutes, kobico a dit :

 

Tu préfères t'en remettre qu'au résultat, l'acte criminel, plutôt que de questionner le mobile du crime.

Tu ne vas pas accrocher beaucoup de poissons avec ton hameçon parce que tu es dans le déni jusqu'aux oreilles. Point final! 

 

 

 

 

Lis ma réponse à Jimmy. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 3 minutes, kuroczyd a dit :


Ceux à qui ils font du mal même si ce sont eux mêmes des musulmans ne sont pas considérés comme d assez bon musulmans... 

 Oui je comprend bien ce que toi et Restezen veut dire.

Effectivement oui j'ai entendu ca que pour ces fous, ce ne sont pas des bons musulmans

 

Mais en fait je réagissais a l'article du journaliste Egyptien :  dans cet article il s'agit d'un musulman qui dit qu'il a été élevé dans la haine des NON MUSULMAN, dans sa famille, a l'école, a la mosquée....

 

Mais bon je suppose que dans leur infini sagesse ils ont extensionné ca aux mauvais musulmans

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 17 minutes, kobico a dit :

 

Même que tous les soldats de la planète sont entraînés légitimement pour tuer au nom d'une cause. Qu'ils soient américains, nord-coréens ou de l'État islamique, ils servent tous une cause qui n'est évidemment pas la même.

 

Tu mélanges les choses. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, Othmac a dit :

 

Tu mélanges les choses. 

 

Ben non pas vraiment

 

Effectivement que tous les soldats du monde sont convaincus qu'ils sont dans leur droit de commettre des atrocités au nom de ce a quoi ils croient

 

D'ou mon anti militarisme d'ailleurs

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Trump a fait le clown Chez les saoudiens, il a reçu de beaux cadeaux.  Les Saoudiens de grands alliés des américains.   Connaissez-vous le contenu des livres scolaires saoudiens sur les kouffars (mécréants), absolument haineux !!

Sérieusement quelle religion aujourd'hui en 2017 appel a tuer les mécréants, les apostats, les homosexuels ? Quelle religion ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 15 minutes, Othmac a dit :

 

Parce que la religion n'a rien à voir avec ca. La religion est claire et il n'y a pas plusieurs interprétations. 

En état de guerre, (remarque bien ce que je dis: en état de guerre) l'Islam interdit formellement de s'en prendre aux enfants, aux personnes âgées, aux personnes non armées et aux personnes qui se rendent. Alors imagine une société civile paisible ouverte sur le vivre ensemble. C'est in.con.ce.va.ble. Tu peux avoir l'idéologie que tu veux, mais agir de la sorte c'est immonde et criminel. C'est tout.

 

Ben voyons.... Tu connais les 10 commandements de la chrétienté , ceux reçus directement de Dieu par Moïse sur le mont Sinaï? Toute petite, je les ai appris par coeur comme des millions de chrétiens à travers le monde. Est-ce que cette "pureté" originelle a empêcher de tuer au nom de la religion (croisades, Inquisition, guerres religieuses, etc...) alors que le commandement #5 est très clair et explicite? 

 

carte-priere-bancaire-dix-commandements-cb1124.jpg.a5287e3dd967aae66f12a03d75e4c320.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
 
Ben voyons.... Tu connais les 10 commandements de la chrétienté , ceux reçus directement de Dieu par Moïse sur le mont Sinaï? Toute petite, je les ai appris par coeur comme des millions de chrétiens à travers le monde. Est-ce que cette "pureté" originelle a empêcher de tuer au nom de la religion (croisades, Inquisition, guerres religieuses, etc...) alors que le commandement #5 est très clair et explicite? 

A toujours rester dans la théorie ou à répéter des notions qu' on ne comprend pas, on finit par pondre des thèses foireuses sur la pureté originelle.
Oui, ce serait super que l homme soit tout gentil mais dans la vie réelle l homme est l homme avec tous ses défauts. La religion aussi magnifique soit son but est appliquée par des abrutis et criminels aussi.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, kuroczyd a dit :


Oui, ce serait super que l homme soit tout gentil mais dans la vie réelle l homme est l homme avec tous ses défauts. La religion aussi magnifique soit son but est appliquée par des abrutis et criminels aussi.

 

Oui mais au départ avoir besoin d'un petit livre (que ce soit le coran, la bible ou autres bétises) pour savoir comment se comporter en société, avec ses enfants, avec sa femme, avec la nourriture, avec son voisin, c'est complètement débiles

 

Mon père qui a été athée toute sa vie n'a jamais battu ma mère, n'a jamais levé la main sur ses enfants, n'a jamais été violent avec qui que ce soit, il a élevé sa famille le mieux qu'il pouvait....et il n'avait aucun petit livre pour lui dire comment faire.

 

Faut être joliment tata pour consulter un petit livre pour déterminer si dans telle ou telle circonstance je dois frapper ma femme, écartelé un homosexuel (c'est ce que la bible dit textuellement) ou si je dois tuer ce que le petit livre appelle ''un mécréant''

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

 

il y a 16 minutes, jimmy a dit :

 

Oui mais au départ avoir besoin d'un petit livre (que ce soit le coran, la bible ou autres bétises) pour savoir comment se comporter en société, avec ses enfants, avec sa femme, avec la nourriture, avec son voisin, c'est complètement débiles

 

Mon père qui a été athée toute sa vie n'a jamais battu ma mère, n'a jamais levé la main sur ses enfants, n'a jamais été violent avec qui que ce soit, il a élevé sa famille le mieux qu'il pouvait....et il n'avait aucun petit livre pour lui dire comment faire.

 

Faut être joliment tata pour consulter un petit livre pour déterminer si dans telle ou telle circonstance je dois frapper ma femme, écartelé un homosexuel (c'est ce que la bible dit textuellement) ou si je dois tuer ce que le petit livre appelle ''un mécréant''

Oui et non, c'est aller vite en besogne ... comme si ne pas frapper sa mère ou ses enfants était réservé qu'aux athés.

85% de la population mondiale croit en quelque chose et 85% de la population ne frappe pas sa mère et ses enfants.

Je pense qu'on peut avoir des gens aussi paumés qui le sont car ils sur-interprètent leur religion que parce que ils n'ont rien à quoi s'accrocher (car ils ne croient en plus rien).

Pour moi, tant que tu laisses ta religion et tes croyances dans ta vie privée, que ta religion te permet de vivre sereinement avec les autres (ceux qui ne croient en rien ou en autre chose), que tu respectes l'humain (femme, enfant...) en le considérant comme ton égal, ça se passe bien.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 33 minutes, carigou a dit :

Ceci dit, selon moi, l'objectif doit être clairement laïc et débarrassé des oripeaux de la religion qui n'est pour moi qu'un résidu de l'archaïsme humain qui tel l'homme préhistorique dans sa grotte, dessine des animaux sur les murs ou l'homme antique qui  croît voir des constellations dans le ciel et pense que l'Univers tourne autour de lui. L'homme dépassera, selon moi, cet archaïsme, dans quelques milliers d'années (s'il y'a encore de la vie sur terre) lorsqu'il sera passé à un stade supérieur de son développement.

Je ne suis pas certain que ça arrive de sitôt même si notre technologie est si avancée. Peut être quand on expliquera TOUT, mais ce n'est pas demain non plus.

 

il y a 35 minutes, carigou a dit :

Pour en revenir à nos moutons, la communauté musulmane que je respecte infiniment, doit faire un nettoyage total parmi ses rangs, ses courants et ses différentes idéologies sinon les lendemains risquent d'être sanglants. Pour l'instant, son avant-garde extrêmiste mène une guerre de civilisation à l'Occident qui est loin d'être irréprochable pour son passé ou son présent mais qui a le mérite de promouvoir certaines valeurs (qui n'ont rien d'universel car le mot universel n'a absolument aucun sens sauf quand il se rapporte à...l'Univers) qui pourraient être partagées par une grande partie de l'Humanité. Clairement,  selon moi, la communauté musulmane est majoritairement pacifiste mais elle est coupable de lâcheté, de silence, de complicité envers les fils de putes qui posent des bombes. Cela doit cesser, tout simplement !!!!!

Je ne sais pas mais je suis sceptique que ça arrive dans un futur proche, je pense que l'on n'en est qu'au début du repli religieux. Ca se passe malheureusement avec un aval prononcé de l’esprit faussement progressiste du libéralisme et multiculturalisme qui lui non plus n'ose pas dire basta au dérives (il y trouve certainement un intérêt). Franchement, j’espère me tromper.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 28 minutes, carigou a dit :

Oui, le 20 ° siècle en connaît quelque chose puisque le national -socialisme et le communisme qui n'avaient pas d'obédience religieuse ont  fait quelques victimes...

 

Oui ok, comme dit Kuro mon raisonnement sur les fameux petits livres qui disent comment se comporter, ce raisonnement a des limites

 

Quoique tu vois, le national-socialisme ET le communisme...ben eux aussi avaient leur petit livre qui leur disait quoi penser a tel moment, avec telle personne (avec telle race), avec telle situation

 

En fait comme je l'ai déjà écrit moi je ne crois en rien...ou plutôt en rien de ce que l'homme a créé.

Les religions, la justice, les politiciens, l'argent, la police...tout ca a été créé par les hommes....donc biaisé au départ

 

Il y a qu'une chose de vrai : le cul :wub:

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement